В Москве состоялось расширенное заседание Высшего горного совета и Торгово-промышленной палаты РФ, собравшее представителей ряда наиболее инновационных и высокотехнологичных предприятий (как собственно горнодобывающих, так и производящих оборудование, сервисных компаний и т.д.). Многие из выступавших недобрым словом поминали политику Центрального Банка РФ. В конце октября ЦБ поднял ключевую ставку до 15% и дал понять, что это не предел. Как это совместить с потребностями технологической реконструкции в промышленности?
Общее мнение в интервью «Про Металлу» выразил исполнительный директор Ассоциации «Горнопромышленники России» Анатолий Никитин: «То, что делают правительственные финансисты, включая ЦБ — они замедляют экономику, чтоб замедлить инфляцию. Более половины инвестиционных промышленных проектов с такой ключевой ставкой нерентабельны. Значит, запланированный рост отрасли на 4,5–6% в год невозможен. Бюджет 2024 года более, чем на 30%, по доходам выше 2023-го, который набрали во второй половине года за счёт высокого курса рубля и высоких цен на нефть. А вследствие роста нагрузки у горнопромышленников даже в дайствующих проектах не остаётся рентабельности.
В результате повышения ставки ЦБ, введения «гибких» пошлин на экспорт и прочего пострадают обновление парка оборудования, модернизация, геологоразведка и инвестпроекты. Катастрофически не хватает денежной массы в стране, а значит не будет и развития. Так что прогноз на ближайшие годы — стагнация. Надежда у отрасли есть разве что на растущие дешёвые инвестиции в оборонный заказ».
Исполнительный директор Ассоциации «Горнопромышленники России» Анатолий Никитин.
Стон по поводу ключевой ставки звучал буквально на всех сессиях — от посвящённых комплексной модернизации горных проектов или энергетическому обеспечению горных проектов Арктики и Дальнего Востока до сессии по редким и редкоземельным металлам. Для последней сферы это особенно актуально в связи с низкой пока что маржинальностью и большим сроком окупаемости проектов.
Как отметил на заседании руководитель Ассоциации производителей и потребителей редких и редкоземельных металлов Руслан Димухамедов, с его точки зрения, для развития отрасли была бы идеальной возможность пользоваться кредитами под 5%. Но где их взять? Разве что даст государство. Но оно пока очень осторожно в этом вопросе.
На сессии по РЗМ прямо прозвучали слова: без льготных кредитов мы не сможем конкурировать с Китаем, где государство прямо поддерживает собственных производителей. В то же время о дешёвых коммерческих кредитах при такой ключевой ставке можно просто забыть.
Без льготных кредитов мы не сможем конкурировать с Китаем, где государство прямо поддерживает собственных производителей.
Пока те преференции, которые государство предоставляет высокотехнологичным отраслям, за которыми будущее, никак не могут закрыть их потребности в инвестициях. Например, Ловозерскому ГОКу, который производит сырьё для выпуска редких и редкоземельных металлов, для реконструкции обогатительной фабрики нужно 3 миллиарда рублей, а ему дают льготу по НДПИ на 15 миллионов рублей в год — хватит ли этого?
Тем временем, крупное издание Politico назвала председателя Центрального Банка РФ Эльвиру Набиуллину одним из самых влиятельных людей Европы. Почётно? Правда, иногда стоит вспомнить выражение: если тебя хвалит враг, подумай, какую глупость ты совершил.
В России, которой объективно необходимо сделать серьёзный технологический рывок, не сформированы источники для получения «длинных денег». А в металлургических и машиностроительных проектах, не говоря уж о горнорудке, нужны именно они. Льготные госкредиты, предоставляемые, например, Фондом развития промышленности — это хорошо, но ведь это деньги «короткие». Три-пять лет окупаемости для крупного проекта в указанных сферах маловато.
Издание Politico назвала председателя Центрального Банка РФ Эльвиру Набиуллину одним из самых влиятельных людей Европы.
А если, допустим, речь идёт о производстве редких металлов, да ещё всей цепочки, «от горы до готового изделия», то три года окупаемости — срок вообще ни о чём. А если 20 лет или больше, то что? При этом от коммерческого финансирования передовые инновационные предприятия оказываются отрезаны начисто благодаря политике Центробанка РФ в том числе.
В первую очередь, это именно малые и средние инновационные, высокотехнологичные компании, представители которых выступали на Высшем горном совете. Отсюда немой вопрос: кто больше заинтересован в сохранении нынешней кредитно-финансовой политики России: российская промышленность или Запад, который отпускает такие лестные реверансы правительственным финансистам?
Алексей Василивецкий
