От редакции. Как же за полгода стали отличаться друг от друга американские и европейские СМИ. Еще недавно всех их можно называть словом «западные», но теперь, что называется, почувствуйте разницу. Из американских медиа стала постепенно уходить политическая предвзятость по отношению к России. Там теперь оперируют исключительно категориями бизнес-интересов. Американских, разумеется, а Россия теперь упоминается либо в качестве партнёра, либо конкурента. Смотря о каких минералах и о каком сырье идёт речь.
А вот европейские издания по-прежнему танцуют под старую шарманку. Политический аспект там доминирует. Рассуждая в сотый раз о необходимости обеспечить себя критически важным сырьём, в том числе и РЗМ, Европа не думает категориями экономической рентабельности и целесообразности. Главное, не иметь дела с Россией, ограничивать ее, следить за соблюдением санкций. Это задача номер один. А номер два – это ещё и Китай минуснуть, если получится.
Теперь вот европейцы решили зайти в страны Средней Азии, чтобы там «затовариться» литием, сурьмой, ураном, кремнием, вольфрамом, редкозёмами. Видимо, не понимают, насколько плотно Средняя Азия исторически, ментально и финансово связана с Россией и Китаем и свято верят в могущество своего евро.
Вот, в частности, немецкие журналисты на полном серьёзе рассуждают, что инвестиции ЕС в производственную и транспортную инфраструктуру заставят государства Средней Азии дистанцироваться от России и Китая.
Вспоминается жесткий детский анекдот про бантик на голове лысой девочки. «А как у тебя бантик держится? Да как прибили, так и держится». Европа сильно смахивает сейчас на эту девочку, только вместо бантика там крепко прибиты розовые очки идеологического маразма, который очень сильно скоро аукнется самой Европе.
Уран из Средней Азии очень привлекает чиновников из ЕС.
ЕС привлёк миллиарды евро для региона Средней Азии, чтобы диверсифицировать цепочки поставок и снизить зависимость от Китая. Задача состоит в том, чтобы предлагать сделки на выгодных условиях и развивать местную промышленность, одновременно поощряя устойчивую добычу полезных ископаемых.
Первый в истории саммит Евросоюза с пятью богатыми сырьевыми ресурсами государствами Средней Азии, который прошёл 3-4 апреля в узбекском городе Самарканд, был посвящён критически важным минералам, необходимым для растущей оборонной промышленности и «зелёной» трансформации блока.
ЕС проявляет большой интерес к региону, в который входят Узбекистан, Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан и Туркменистан, поскольку наконец пришло понимание того, что Европа слишком зависит от Китая в плане критически важных минералов.
В ходе встреч главы Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен и председателя Европейского совета Антониу Кошта с лидерами Центральной Азии, на повестке дня были, среди прочего, вопросы устойчивого развития и попыток России обойти санкции. Но наибольшее внимание уделялось развитию инфраструктуры, необходимой для использования ценных ресурсов Средней Азии.
Главы Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и председатель Европейского совета Антониу Кошта уже начали дипломатическую активность в Средней Азии.
Средняя Азия — ключ к цепочкам поставок критически важных минералов
«Критически важные сырьевые материалы (CRM) необходимы для широкого спектра стратегических секторов, включая промышленность с нулевыми выбросами парниковых газов, цифровые технологии, аэрокосмическую и оборонную отрасли», — говорится в докладе Евростата, статистической службы ЕС.
В настоящий момент Китай контролирует около 60% мирового производства и более 85% переработки CRM. В 2023 году 94% импорта редкоземельных элементов в ЕС приходилось на Китай, Малайзию и Россию вместе взятые.
Однако Китай является ключевым союзником России и создаёт собственную «зелёную» высокотехнологичную промышленность, для которой ему требуются те же минералы. В результате КНР ограничила экспорт ряда CRM, в частности, сурьмы, которая используется в приборах ночного видения, прецизионной оптике и различных военных приложениях. Это вызвало опасения в ЕС по поводу возможности нарушения его цепочек поставок.
Эксперты считают, что Средняя Азия является альтернативным источником большей части того, что нужно Европе. Так, кремний необходим для солнечных батарей, некоторые виды вольфрама — для производства радаров и другого оборудования военного назначения, а всем известный литий — для выпуска аккумуляторов.
Страны Средней Азии богаты этими минералами и многими другими, но разработке основной части этих ресурсов препятствует неразвитый горнодобывающий сектор региона.
В отчёте Европейского института азиатских исследований (EIAS) отмечается, что «потенциал для расширения производства значителен. В настоящее время Казахстан добывает 19 из 34 критически важных видов сырья для ЕС и готов довести их число до 21. Узбекистан занимает пятое место в мире по поставкам урана, а также богат серебром, титаном, молибденом и золотом».
Эксперты говорят, что усилия ЕС направлены на развитие местной инфраструктуры, чтобы дать возможность странам Средней Азии добывать эти полезные ископаемые устойчивым образом и, в свою очередь, помочь ЕС диверсифицировать свои источники поставок. «ЕС предлагает нечто иное, чем Китай и США, а именно совместные предприятия с компаниями Средней Азии, — говорит Сэмюэл Вестербай, директор аналитического центра European Neighborhood Council. — Это означает увеличение объёмов инвестиций, индустриализацию и рост для местного бизнеса. Это музыка для ушей лидеров государств Средней Азии».
В Средней Азии действительно много ценного сырья, но не факт, что оно достанется именно европейцам.
ЕС инвестирует миллиарды в Среднюю Азию
Регион является большой частью проекта «ЕС Global Gateway» стоимостью 300 млрд евро (324 миллиарда долларов США), который позиционируется как конкурент китайской инициативе «Один пояс, один путь» и фокусируется на развитии Транскаспийского международного транспортного маршрута (ТМТМ). Этот коридор улучшит связь между ЕС и Средней Азией и сократит время в пути до 15 дней.
По оценкам, правительствам государств Средней Азии необходимо 18,5 млрд евро для развития необходимой инфраструктуры. В январе прошлого года ЕС собрал более половины этой суммы на форуме инвесторов за счёт средств государств-членов, частного сектора, а также Европейского инвестиционного банка и Европейского банка реконструкции и развития.
Мари Дюмулен, директор Европейской программы Европейского совета по международным отношениям (ECFR), отметила, что одним из основных элементов подхода ЕС к Средней Азии является развитие связей с этим регионом и транзита через него.
Однако, чтобы выиграть конкуренцию у России и Китая за влияние в Средней Азии, ЕС необходимо действовать активно.
«Страны Средней Азии должны извлечь выгоду из инициативы «Global Gateway», но целый ряд проектов медленно реализуется и не очень заметен. ЕС нужно исправить эту ситуацию, если он хочет стать конкурентоспособным игроком в регионе», — заявила Мари Дюмулен.
ТМТМ рекламируется как кратчайший путь из Китая в Европу и как альтернатива и Суэцкому каналу, и транспортному коридору через территорию России. Сэмюэл Вестербай, являющийся экспертом Европейского совета соседства (ENC), считает, что модернизация инфраструктуры вдоль маршрута позволит существенно увеличить объёмы торговли.
«В настоящее время в ЕС из стран Средней Азии прибывает чуть менее 100 000 контейнеров, но как только коридор будет готов и модернизирован, ЕС сможет получить более 800 000, — говорит Вестербай и добавляет. — ЕС использует саммит в Самарканде, чтобы заключить как можно больше контрактов между предприятиями по закупке важных видов минерального сырья. ЕС, вероятно, захочет увидеть прогресс в сфере развития инфраструктуры, больше мостов, больше портов, больше добычи».
Действительно, на саммите Евросоюз представил инвестиционный пакет объёмом 12 млрд евро для реализации совместных проектов в области транспорта, энергетики, цифровой экономики и устойчивого развития Средней Азии.
Вернут ли когда-нибудь европейцы свои инвестиции - большой вопрос.
Развитие инфраструктуры для противодействия уклонению России от санкций?
В конце минувшего марта во время визита в столицу Туркменистана Ашхабад глава дипломатии ЕС Кая Каллас подняла вопрос о том, как Россия использует страны Средней Азии для обхода санкций. Некоторые эксперты предполагают, что для противодействия российскому влиянию в бывших среднеазиатских советских республиках ЕС необходимо использовать метод кнута и пряника, и что партнёрство в целях развития способно дать различные преимущества.
«Поддержка развития инфраструктуры может стать способом продемонстрировать приверженность Европы построению долгосрочных торговых отношений, которые способствуют сотрудничеству в других областях, таких как реализация санкций», — говорится в недавнем анализе британского аналитического центра Королевский объединённый институт оборонных исследований (RUSI).
Перевод Виктора Симионова
по материалам медиа-холдинга https://www.dw.com (Германия)
