Суббота, Январь 11, 2025
06.03.2023

Суд обязал Потанина предупредить UC Rusal о снижении доли в «Норникеле» ниже 11,25%

Высокий суд Лондона вынес первые решения по иску UC Rusal к главе и крупнейшему акционеру «Норникеля» Владимиру Потанину. Суд обязал его в том числе уведомить UC Rusal о намерении снизить долю в «Норникеле» ниже 11,25% и найти юристов, которые могли бы представлять его с учетом санкций Великобритании против бизнесмена, пишет Forbes. 

Высокий суд Лондона вынес первые решения по иску UC Rusal к Владимиру Потанину и Whiteleave Holdings Limited (структура «Интерроса», подконтрольного бизнесмену). Суд обязал ответчиков не сокращать прямую или косвенную долю в капитале «Норникеля» ниже 11,25% без предварительного уведомления алюминиевой компании (за 30 дней) и найти за 90 дней юристов, получивших специальные лицензии управления по осуществлению финансовых санкций Великобритании (OFSI), сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на материалы процесса. 

Иск в Высокий суд Лондона был подан в октябре 2022 года: претензии связаны с «неисполнением Потаниным своих обязанностей управляющего партнера» в «Норникеле», сообщили тогда в производителе алюминия. UC Rusal считает, что из-за Потанина «Норникель» утратил ряд бизнес-активов, а его акционеры понесли существенные убытки. Компания в своем иске настаивает как на возмещении убытков, так и на «реализации других средств защиты своих прав». В заявлении UC Rusal говорится, что «Норникель», по мнению компании, должен возглавить независимый руководитель, обладающий необходимыми профессиональными компетенциями. 

Потанину через «Интеррос» принадлежит 35,95% ГМК «Норильский никель», у UC Rusal — 26,25%. Потанин и Whiteleave Holdings — стороны юридически обязывающего соглашения от 10 декабря 2012 года. По нему в случае существенных нарушений у провинившейся стороны может быть осуществлен выкуп 1,875% акций «Норникеля» за $1, или 7,5% акций со скидкой 25%. Партнер А1 Дмитрий Черненко связал требование суда уведомлять о намерении снизить долю в «Норникеле» с тем, что в иске UC Rusal требует принудительного выкупа бумаг ГМК в соответствии с соглашением. Получив такое уведомление, компания будет вправе обратиться в английский суд, чтобы заблокировать сделку, добавил юрист.

Ответчики в суде согласились, что для уведомлений об иске может использоваться адрес Whiteleave Holdings на Кипре. В противном случае, отметил Черненко, ответчики могли настаивать, чтобы уведомление Владимира Потанина совершалось в соответствии с Гаагской конвенцией, через Минюст России. Даже если наличие убытков признает суд, они будут компенсированы самому «Норникелю», а не UC Rusal, отметил старший советник юридической фирмы Ingvarr Дмитрий Дедов.

Больше оперативных новостей читайте в Telegram-канале @ПРОметалл.

Последние публикации

10.01.2025

Минеральные богатства Гренландии — проклятие или источник огромных доходов?
На острове огромное количество ценных ископаемых, но их некому добывать

10.01.2025

Трамп, БРИКС, Китай. Чего ждать от соперничества за критически важные металлы?
Станет ли БРИКС отдельным игроком на рынке горнодобычи?

09.01.2025

Чем грозит переизбыток лития на мировом рынке
Опасна ли ситуация для горнодобывающих компаний?

08.01.2025

В Китае разработана прорывная технология производства чугуна
Почему это плохая новость для Австралии?