На мировом рынке вольфрамовых сплавов грядут резкие изменения: в КНР заявили о том, что с 1 декабря ограничивают из страны экспорт сплавов этого металла, а также магния и алюминия. Они используются высокотехнологичными (включая оборонные) компаниями. Напомним, год назад после заявления Китая об ограничении — в ответ на западные санкции — экспорта сырья для полупроводниковой промышленности выросли мировые цены на галлий и германий. Видимо, и с этой продукцией будет то же самое. А вот российская вольфрамовая промышленность при этом позитивными новостями пока не радует.
На недавней конференции Ассоциации горнопромышленников обозревателю «Про Металла» удалось поговорить с представителем Тырныаузского ГОКа. На вопрос, когда же всё-таки на этом крупнейшем в России месторождении вольфрама и молибдена начнётся добыча, он только развёл руками: решение по срокам запуска Тырныауза будет приниматься в следующем году «исходя из рыночной конъюнктуры» (а первоначально планировалось его запустить в 2025-м).
Есть проблемы и у переработчиков вольфрама. Недавно арбитражный суд постановил, что Унечский завод тугоплавких металлов (Брянская область) лишится оборудования, закупленного для реализации инновационного проекта.
Так выглядят вольфрамовые сплавы.
Завод намеревался организовать у себя импортозамещающее гидрометаллургическое производство оксидов молибдена и вольфрама (при этом оксид молибдена в России вообще не производится). С этой целью в 2018 году УЗТМ взял льготный кредит у Фонда развития промышленности. Предполагалось, что общий объём инвестиций в проект составит более миллиарда рублей, из которых половину внесёт ФРП.
Теперь выяснилось, что, согласно решению Арбитражного суда Московского округа, три прокатных стана и пять печей продаст «Опытный завод тугоплавких металлов и твёрдых сплавов» (ОЗТМ и ТС), чтобы погасить долг перед Фондом развития промышленности. Это то самое оборудование, которое было закуплено для проекта УЗТМ (оба завода в 2018 году входили в группу «Вольфрам»).
Дело в том, что из-за ухудшения рыночной конъюнктуры и ошибок менеджмента проект реализован не был, в 2023 году УЗТМ был признан банкротом, имущество предприятия выставили на торги, в сентябре 2024 года его выкупила компания «Октанта», преимущественно занимающаяся недвижимостью. Также в декабре 2023 года банкротом стала компания «Вольфрам», имущество которой, включая ОЗТМ, было арестовано.
УЗТМ намеревался организовать у себя импортозамещающее гидрометаллургическое производство оксидов молибдена и вольфрама.
А в ФРП увидели, что инвестиционный проект на УЗТМ не реализуется, и потребовали вернуть выделенные деньги. Поскольку УЗТМ с долгом не рассчитался, ФРП потребовал обратить во взыскание залог, под который завод брал деньги. Представители ОЗТМ просили повременить с решением, ссылаясь на то, что арест с имущества предприятия до сих пор не снят, а конкурсное производство на УЗТМ и компании «Вольфрам» не окончено. Но суды трёх инстанций подтвердили, что выставлять на торги имущество предприятия вполне законно.
Мог ли фонд найти компромисс и всё-таки позволить заводу организовать в перспективе уникальное для России производство? С этим вопросом «Про Металл» обратился в Фонд развития промышленности, и получил следующий ответ (публикуем с незначительными сокращениями):
«В 2018 году Фонд развития промышленности предоставил «Унечскому заводу тугоплавких металлов» (УЗТМ), входящему в группу компаний «Вольфрам», льготный заём в размере 500 млн рублей на срок 5 лет. В 2020 году, несмотря на смещение сроков реализации проекта, ФРП пошёл навстречу компании и реструктурировал задолженность, увеличив срок погашения займа.
Тем не менее, производство продукции так и не было запущено, а приобретённое за средства займа оборудование не было введено в эксплуатацию.
В 2023 году, без обращения в ФРП и предварительного информирования, «Унечский завод тугоплавких металлов» подал заявление о банкротстве. В этот же период другие предприятия группы «Вольфрам», которые выступали залогодателями по займу, также подали заявления о банкротстве. ФРП вместе с другими кредиторами состоит в реестре требований.
Вырученные в ходе реализации имущества ликвидированных компаний средства направляются на погашение оставшейся задолженности, которая на текущий момент составляет 240 млн рублей. Возвращённые деньги ФРП реинвестирует на финансирование новых проектов. К слову, стоит отметить, что благодаря займам ФРП в стране появилось более 900 новых или увеличивших выпуск производств».
Производство на УЗТМ не остановилось, но новый проект запустить не удалось.
На заводе УЗТМ ситуацию «Про металлу» комментировать отказались, отметив, что после недавней смены собственников компании меняется менеджмент, который только входит в курс дела. Но подчеркнули, что на текущую работу завода распродажа приобретённого оборудования никак не повлияет. УЗТМ продолжает работать.
Продолжать-то продолжает, но при этом лишившись перспектив? Второй раз государство кредит на развитие ему уже не даст... И в целом приход девелоперов в сферу металлургии особого оптимизма не внушает. Удастся ли людям далёким от металлургической сферы выстроить безубыточные схемы?
А если нет, то что будет означать для России потеря Унечского завода, продукция которого, в том числе, используется для производства необходимого машиностроителям твёрдосплавного режущего инструмента?
Сможет ли УЗТМ устоять и есть ли у него шансы на развитие - большой вопрос. А ведь продукция его крайне важна для российской экономики.
«Основной профиль Унечского завода тугоплавких металлов — это выпуск разнообразной продукции из вольфрама (порошок, штабики, карбид вольфрама, ферровольфрам). Вольфрам в современных условиях является крайне востребованным продуктом. Да, по сути, предприятие является аналогом действующего завода «Победит», однако мощности завода во Владикавказе существенно старее.
Возможное закрытие в перспективе Унечского завода однозначно приведёт к росту импортных поставок и импортозависимости. Также и проблемы банкротства, и связанное с этим возможное сокращение производства предприятия однозначно приведёт к росту импортных поставок китайского вольфрама в Россию», — рассказал «Про Металлу» доктор технических наук, руководитель Исследовательской группы «Инфомайн» Игорь Петров.
Очень хочется надеяться, и не просто надеяться, но и иметь государственные гарантии того, что Унечский завод, построенный сравнительно недавно как «экологически безопасное, высокотехнологичное предприятие с полным циклом производства», в итоге не будет потерян для страны — на фоне заявлений с высоких трибун о том, что в стране приоритет должен быть отдан перерабатывающим отраслям, выпускающим продукцию высоких переделов.
Алексей Василивецкий
