Вот свежая новость у коллег из МСС. «Северсталь» вошла в десятку компаний с лучшими практиками устойчивого развития. Не среди металлургических корпораций, а в целом. Цитируем. «ESG-агентство RAEX выпустило обновленный рэнкинг, в котором «Северсталь» заняла 8 место, поднявшись на 5 мест по сравнению с прошлым годом».
Справедливости ради выше «Северстали» в этом рэнкинге (это не то же самое, что рейтинг) из металлургических корпораций присутствуют «Норильский никель», «Алроса» и «Полиметалл». Так что, если «Северсталь» там и лидирует, то только по чермету. Но вопрос вообще не в этом.
Как-то потихоньку, постепенно ESG-повестка вписалась в нашу жизнь настолько плотно, что её стало даже слишком много. И дело не в реальных мероприятиях по охране окружающей среды, их как раз много не бывает.
А в том огромном пиаровском, имиджевом шлейфе, который эти мероприятия сопровождает. И на этот шлейф выделяются очень приличные бюджеты. Над их освоением, в свою очередь, в корпорациях трудятся огромные департаменты: составляют планы, отчёты, конференции проводят, семинары. В этих процессах задействованы тысячи, если не десятки тысяч людей.
Вспомнилось, как лет 10 назад довелось побывать в пресс-туре по Западной Сибири, который организовывали нефтяные компании. Журналистов там возили по таёжным месторождениям, всё показывали, рассказывали. Было только одно ограничение: ни в коем случае не снимать и не показывать огромные факелы, на которых сжигался ПНГ (попутный нефтяной газ).
Поскольку, мол, давали обещания перестать его там сжигать и тем самым плодить углекислый газ. По большому счёту, это было не критично: ПНГ тогда научились уже перерабатывать и факелов было немного. Но для пиар-служб нефтяников всё равно это было жесточайшее табу, причем опасались они не своих каких-то контролёров, а чтобы «где-нибудь в Европе экологи не увидели».
"Северсталь" поднялась в экорейтинге. Это действительно так важно для нее и для отрасли?
В последней фразе был весь смысл происходящего. Все экологические тренды пришли к нам с Запада, а мы их приняли и скопировали, как очередную европейскую ценность. С радостью начали участвовать в разных европейских игрищах типа экологических рейтингов. Приятно же обскакать конкурентов.
Плюсы в этом, конечно, тоже были. Компании стали более прозрачными в экологическом плане, отчётность начали выкладывать. Но и имиджевой шелухи тоже хватало. «Про Металл» неоднократно разбирал, как работает экопиар на примере компенсационных выпусков мальков рыб в близлежащие водоёмы.
И вот теперь пришёл Трамп, который к «зелёной» повестке относится, мягко говоря, скептично. Трамп ещё во время своего первого пришествия считал, что проблема глобального потепления сильно преувеличена, и используется лоббистами для выделения колоссальных бюджетов. В итоге при Трампе США решили выйти из Парижского соглашения по климату.
При Трампе США уже выходила из Парижского соглашения по климату.
Сейчас Трамп хочет перезапустить в Америке многие отрасли промышленности, в том числе и горно-металлургическую. Он прекрасно понимает, что мало будет обложить китайскую продукцию, например, те же РЗМ, огромными пошлинами, нужно добывать и производить всё это у себя. В США ещё до Трампа говорили о том, что надо бы возобновлять производство собственного урана и ещё много чего.
Так и до массовой добычи сланцевой нефти может дойти, которой в Америке очень много (как и в России, собственно). Технологии её производства (фрекинг, или гидроразрыв пласта) экологичными ну никак не назовёшь, но зато будет полный нефтяной суверенитет плюс возможности для экспорта (при высоких мировых ценах на нефть, разумеется). К слову, многие «нефтяные короли» Америки поддерживали республиканцев на этих выборах.
Трамп понимает, что «сделать Америку снова великой» можно лишь при условии, что это будет индустриально развитая Америка, которая начёт производить то, что последние тридцать лет закупала за границей. В этом смысле любопытно посмотреть на реакцию ЕС.
С одной стороны, Европа за последние 70 лет настолько стала зависеть от США, что доверчиво повторяет каждый их шаг. С другой стороны, если у Америки хотя бы есть что добывать, то в Европе практически ничего не осталось. А то, что осталось, не дают добывать экологи, которые превратились уже в серьёзную политическую силу. Сербы с литиевым месторождением Ядар не дадут соврать.
Удастся ли Трампу снова сделать Америку индустриальной страной?
Это в Америке «зелёные» активисты остаются скорее политической ширмой и лайтовым довеском в вечном сражении республиканцев и демократов. А в Европе это уже матёрые волки, которые политически загрызут любого, кто заикнётся о строительстве нового металлургического комбината, если он не будет работать на ветряных мельницах и солнечных батареях. Это, конечно, утрировано, но суть именно такая.
Инфантилизм европейцев прочно удерживает их сырьевую зависимость. Хотя некоторые процессы в той же Германии позволяют предположить, что и многие немцы уже устали от экологических сказок, которые банально ретушируют их реальные проблемы: переизбыток мигрантов, утрату национальной идентичности, рискованную внешнюю политику в отношении России и т.д.
В общем, будет интересно, как поведёт себя Европа после этого. Что же касается нас, то для начала Россия постарается просто восстановить адекватные, рабочие отношения с Трампом и его администрацией. И, судя по всему, первые шаги в этом направлении уже делаются, что внушает осторожный оптимизм. И если всё пойдет хорошо, то и на ESG-повестке это тоже рано или поздно скажется. Понятно, что никто не откажется от «зелёных» технологий, особенно, если они будут не в ущерб рентабельности. Но вот имиджевой шумихи вокруг экологии по поводу и без, наверное, тоже станет чуть поменьше. Есть вещи и поважнее.
Антон Белов
