В российском хоккее начался новый этап информационной войны между КХЛ и ФХР, а проще говоря, между Тимченко и Ротенбергами. Примечательно, что в эту схватку по воле обстоятельств может быть вовлечено и руководство магнитогорского «Металлурга».
Кто не следит за хоккеем, в двух словах напомним: яблоком раздора стал матч СКА (Санкт-Петербург) — Металлург (Магнитогорск), который состоялся на Рождество в Северной столице. При счете 1:1 в овертайме произошёл спорный эпизод, который судьи трактовали в пользу Магнитки, в результате чего «Металлург» забил победную шайбу. Эпизод с точки зрения правил действительно можно трактовать двояко, но в любом случае говорить о каком-то предвзятом судействе тут не приходится. Но не тут-то было.
Ветераны СКА написали открытое письмо Президенту России Владимиру Путину, в котором обрушились с критикой на всю систему судейства в Континентальной хоккейной лиге.
Магнитка победила СКА, но у некоторых осадочек остался.
«Мы с болью наблюдаем за тем, что происходит в нынешнем чемпионате КХЛ. В этом сезоне уровень судейства опустился невероятно низко, как сейчас модно говорить — «ниже плинтуса». Вчера мы были на игре СКА против «Металлурга» и были шокированы беспредельно низким качеством арбитража. Такая непоследовательная и просто непрофессиональная работа арбитров вредит всему российскому хоккею…»
Полный текст письма опубликовали практически все спортивные издания.
Оставим за скобками рассуждения о том, кто подписал это письмо и в каких случаях у нас принято прибегать к таким письмам. Антагонизм между КХЛ и ФХР все наблюдают уже давно. Последним штрихом стал отказ лидеров московского «Спартака», который патронирует Геннадий Тимченко, приехать в сборную «Россия-25», которую тренирует как раз Роман Ротенберг. Это было в декабре. Скандал из этого раздувать не стали, но все этот момент для себя отметили.
Нынешнее письмо ветеранов рассчитано на максимальную шумиху (она уже и началась), иначе его бы не стали направлять главе государства. Правда вот его авторы могли не учесть, что Владимир Путин умеет играть в хоккей и может сам посмотреть видеозапись этого спорного эпизода, который эксперты и простые болельщики оценивают по-разному.
«Мне кажется, что там всё очевидно. Защитник СКА Артём Сергеев споткнулся о собственную клюшку. Я нарушения правил в этом эпизоде не вижу», — так, например, прокомментировал этот момент бывший хоккейный арбитр, а ныне телевизионный эксперт Леонид Вайсфельд.
Роман Ротенберг является, пожалуй, самым цитируемым тренером и функционером в российском хоккее.
Причём тут Магнитка? С одной стороны, на месте «Металлурга» мог оказаться абсолютно любой клуб КХЛ (в «Северстали» наверняка мысленно перекрестились, что не они играли со СКА). С другой — магнитогорцы лидируют сейчас в Восточной конференции, претендуют на Кубок Гагарина и гипотетически могут пересечься со СКА уже в финале. Конкуренты, однако...
Формально у СКА к «Металлургу» никаких претензий нет, но все эти рассуждения о несправедливости победы магнитогорской команды незримо толкают руководство Магнитки на ответную реакцию. Мол, да, несправедливо, нам такие победы не нужны, согласны на переигровку и всё в таком духе. Понятно, что никакой переигровки не будет, да и матч был отнюдь не решающий, но политически это было бы на руку СКА. Пока что «Металлург» никак не отреагировал на ситуацию. Более того, на сайте клуба предпочли вообще не акцентировать внимание на спорном эпизоде. Вот как там описали победный гол.
«Ничейным счёт в матче оставался до конца основного времени матча, а в овертайме магнитогорцы праздновали победу: Данила Юров подобрал шайбу в своей зоне, прокатился в зону СКА, на развороте переиграл опекавшего игрока и выдал точный пас на дальний пятак Игорю Гераськину — бросок форварда «Металлург» был точен — 1:2».
Можно практически не сомневаться, что Виктор Рашников и руководители магнитогорского клуба во главе с главным тренером Андреем Разиным сейчас предпочтут не комментировать письмо ветеранов, если только на него не последует ответ главы государства. Тогда уже придётся что-то сказать.
Руководство Магнитки пока хранит молчание.
А вот кто может выиграть от сложившейся ситуации, так это Владимир Потанин, которого прочат на роль третейского судьи в противостоянии между Тимченко и Ротенбергами. Не исключено, что именно его попросят найти какой-то компромисс между противоборствующими сторонами.
Учитывая, что Потанин может уже летом стать акционером московского «Спартака», такой набор хоккейно-политического веса ему явно не помешает. Тем более, что скандал набирает обороты, а впереди плей-офф, где страсти вообще будут зашкаливать. Лучше не доводить дело до крайности.
Не исключено, что улаживать конфликт придется именно Владимиру Потанину.
Что касается непосредственно руководства лиги, то оно на днях сделало свой информационный ход, запустив пробный шар о создании клуба КХЛ в Объединённых Арабских Эмиратах. Идея, скажем так, неоднозначная. У всех на виду судьба «Куньлуня», который хоть и называется китайским клубом, но домашние матчи проводит не в Пекине, а в Мытищах. Если клуб из ОАЭ будет играть не в Дубае, а в Балашихе, то это будет совсем уже не комильфо для имиджа КХЛ. Впрочем, в Эмиратах, похоже, намерены отнестись к хоккею более серьёзно.
«Любые мечты должны быть сопоставимы с реальностью. Скажу, что сейчас мы открываем первую хоккейную ледовую тренировочную арену, которая будет готова к работе уже в августе 2024 года… Принять решение в первую очередь должна сама КХЛ. Лига должна определиться, хочет ли она развиваться за рубежом, или это внутренний чемпионат... На мой взгляд, нет никакого смысла быть такой командой, как китайский «Куньлунь». Если тут будет команда, то она должна проживать в Дубае», — сказал президент хоккейной лиги ОАЭ Владимир Бурдун.
Всё-таки хоккей в России — это больше, чем хоккей. Кажется, что в 2024 году будет жарко и на льду, и за его пределами.
Антон Белов
