Несмотря на внутренние и внешние вызовы, с которыми сталкиваются российские промышленные компании, интеграция практик устойчивого развития в их деятельность продолжает совершенствоваться. К такому выводу пришли эксперты Национального рейтингового агентства (НРА), проанализировав нефинансовые отчётности крупнейших представителей промышленного сектора за 2023 год и обновив ESG-рэнкинг соответствующих предприятий. Примечательно, что в группе с продвинутым уровнем интеграции ESG-принципов в свою деятельность больше всего оказалось компаний горно-металлургического комплекса (ГМК).
Представленный на днях обновлённый рэнкинг продолжает серию публикаций НРА по оценке внедрения ESG-практик в компаниях из различных секторов, начатую в 2021 году. В сопроводительном аналитическом отчёте представлены результаты оценки уровня зрелости крупнейших российских предприятий в области устойчивого развития по трём блокам — экологические практики, социальная ответственность и корпоративное управление. Экспертиза компаний проводилась на основании 54 показателей — по 18 в каждом блоке. В выборку вошли 72 предприятия промышленного сектора, большинство из которых являются эмитентами 1 и 2 котировальных списков Мосбиржи и представляют ГМК, электроэнергетику и сети.
Стоит заметить, что НРА ранее уже четырежды выпускало ESG-рэнкинги российских компаний промышленного сектора: в июле 2021 года, сентябре 2022 года, феврале 2023 года и январе 2024 года. Год от года число их участников разнилось и составляло 88, 75, 90 и 72 компании соответственно. Менялись и подходы агентства к ранжированию. Так, в самом первом рэнкинге все компании были разделены на пять групп в зависимости от уровня соответствия международным ESG-критериям — продвинутый, развитый, достаточный, развивающийся и начальный. В первой тройке представляющих ГМК компаний тогда оказались «Северсталь», «Полюс» и НЛМК. Разнесение компаний по пяти группам сохранялось и в рэнкингах 2022 и 2023 годов, а вот методика подсчёта и формула получения итоговых баллов изменилась уже со второго ранжирования и используется до сих пор.
Раскрытие итогов подготовленного НРА ежегодного ESG-рэнкинга российских компаний было организовано в формате пресс-конференции на площадке РИА "Новости"
Кстати, начиная с январского рэнкинга 2024 года все компании распределяются уже по трём группам. В группу 1 НРА стало относить компании с продвинутыми практиками устойчивого развития, демонстрирующие лидерство в интеграции повестки ESG в свою деятельность и качестве соблюдения соответствующих практик. В группе 2 теперь собраны предприятия с развивающимися практиками устойчивого развития, которые в значительной степени интегрировали повестку ESG в свою деятельность и демонстрируют достаточный уровень качества соблюдения соответствующих практик с положительной динамикой развития. Остальные участники рэнкинга с начальными практиками устойчивого развития, у которых базовые механизмы соблюдения ESG-практик созданы или находятся в процессе создания, помещены в группу 3.
Сравнивая данные всех пяти опубликованных рэнкингов, можно проследить динамику изменения мест и перемещение компаний между группами. Издание «Про Металл» свело в одной таблице данные первого и пятого рэнкинга, чтобы можно было наглядно увидеть изменения, произошедшие с компаниями сектора ГМК за 3 года (в виде исключения учитывалась En+ Group, которая самим агентством отнесена к сектору «Энергетика и сети»). Конечно, сравнивать показатели разных лет бессмысленно, так как за это время произошла некоторая ротация эмитентов 1 и 2 котировальных списков Мосбиржи, а ряд компаний поменяли юрисдикцию или были поглощены другими холдингами. Тем не менее, некоторые участники стабильно удерживались в лидирующей тройке все эти годы: НЛМК это удавалось во всех пяти рэнкингах, «Северстали» и En+ Group — в трёх, «Евразу» и «Полюсу» — в двух.
В свежем рэнкинге эксперты, ссылаясь на многолетнюю практику наблюдений, среди компаний-лидеров ESG-повестки называют En+ Group и НЛМК, а потом ещё выделяют передовиков по каждому показателю в отдельности. Так, лидерами в области интеграции практик корпоративного управления стали En+, «Норникель» и НЛМК, в области реализации экологических практик — НЛМК, En+, «Северсталь» и «Евраз», в области внедрения социальных практик — En+, «Северсталь», «Русал» и «Красцветмет».
Выборка предприятий горно-металлургического сектора ESG-рэнкингов российских компаний по версии HPA
Для большей наглядности в сопроводительном аналитическом отчёте приводятся конкретные примеры достижений тех или иных предприятий. Например, описан опыт Новолипецкого меткомбината в разработке системы мер по снижению воздействия на водные ресурсы, включающей в себя создание замкнутых водооборотных циклов на предприятиях и оборотное водоснабжение. Как следствие, доля оборотной воды в общем объёме производственного водоснабжения предприятий холдинга в 2023 году достигла 97,4%. А ещё в ближайшие два года на липецкой площадке будет реализован проект, в рамках которого хозяйственно-бытовые стоки комбината и города будут возвращаться в производство для их повторного использования после процесса очистки.
В холдинге En+ c целью соблюдения прав человека разработана политика многообразия и равных возможностей, которая не допускает дискриминации по различным признакам, а также предоставляет равные возможности сотрудникам и кандидатам на всех этапах осуществления трудовой деятельности. «Русал» посредством корпоративного благотворительного фонда «Центр социальных программ» способствует развитию потенциала местных сообществ, вовлечению местного населения в волонтёрство и обучению будущих лидеров городских изменений передовым социальным технологиям. В 2023 году количество благополучателей социальных программ и благотворительных проектов алюминиевой компании превысило 72 тыс. человек. В «Красцветмете» основу социальной политики составляет программа «Мои бонусы», состоящая из компенсаций и выплат социального характера по девяти направлениям. Причём охват сотрудников компании, пользующихся её социальным пакетом, составляет 95%.
Вместе с тем, составители рэнкинга высказывают сожаление о том, что количество компаний, публикующих нефинансовую отчётность, растёт небольшими темпами. Если за 2022 год, по данным Национального регистра корпоративных нефинансовых отчётов РСПП, в него было включено 117 отчётов в области устойчивого развития по всему кругу отраслей, то к ноябрю 2024 года там числилось всего 77 отчётов за 2023 год, а всего за год их ожидается 120. Правда, в НРА надеются, что, начиная с отчётностей за 2024 год, может обозначиться тренд на увеличение количества компаний, выпускающих отчётность об устойчивом развитии, до 150 или даже больше.
Директор по устойчивому развитию En+ Group Ирина Бахтина в рамках пресс-конференции поблагодарила экспертов НРА за высокую оценку усилий холдинга по совершенствованию своей бизнес-модели в соответствии с ESG-повесткой, пообещав и в дальнейшем оправдывать выданный кредит доверия
Этому должны поспособствовать как введение обязанности компаниям из 1 и 2 котировального списка Мосбиржи публиковать нефинансовую отчётность, так и публикация в 2023 году «Методических рекомендаций по подготовке отчётности об устойчивом развитии», разработанных Министерством экономического развития Российской Федерации, и выпуск летом 2023 года Банком России «Рекомендаций по разработке методологии и присвоению ESG-рейтингов (рейтингов устойчивого развития)». Также дальнейшее развитие практик выпуска отчётности эксперты связывают с внедрением стандарта общественного капитала бизнеса и требований к его верификации. Этот стандарт предполагает оценку компаний по внутренним и внешним источникам социального капитала и её привязку к базовому набору мер стимулирования бизнеса, включая предоставление государственной поддержки и налоговых льгот.
К тому же большинство рассматриваемых публичных компаний входят в международные цепочки поставок, расширяют сотрудничество с контрагентами из стран БРИКС+. Повестка устойчивого развития, в частности вопросы развития экологической и климатической политики, является одним из ключевых приоритетов многих стран объединения. Почти все они имеют долгосрочные цели достижения углеродной нейтральности, стремятся к декарбонизации углеродоёмких секторов промышленности и переходу на энергоэффективные, ресурсосберегающие, «зелёные» технологии. Дальнейшая интеграция ESG-факторов в бизнес-процессы, улучшение качества раскрытия нефинансовой информации, унификация таксономии устойчивых проектов призваны облегчить стейкхолдерам процесс принятия решений, в том числе об инвестировании, и будут способствовать совместной реализации целей в области устойчивого развития всеми странами-партнёрами.
На пресс-конференции, посвящённой выпуску ноябрьского рэнкинга НРА, управляющий директор управления корпоративной ответственности, устойчивого развития и социального предпринимательства, заместитель председателя совета РСПП по нефинансовой отчётности, индексам и рейтингам устойчивого развития Елена Феоктистова выразила мнение о том, что деятельность по оценке компаний с точки зрения ответственности бизнеса очень востребована в современном мире. «В последнее время в этом направлении активизировались государственные структуры. Сверх наших ожиданий, те компании, которые уже выпускают отчёты, очень активно включились в деятельность по применению ESG-требований, — заявила она. — Инструментов оценки много. Их количество растёт вместе со спросом на информацию о деятельности компаний и результативности. Сейчас российским инструментам уделяется особое внимание, в том числе в связи с сокращением доступности международных инструментов. При этом оценки у различных систем могут отличаться, поскольку учитываются разные критерии, но, чем больше у них совпадений, тем больше этим результатам можно доверять».
Представитель РСПП Елена Феоктистова во время пресс-конференции порекомендовала российским компаниям доверять независимой внешней экспертизе, инициировать аудиторские проверки и общественное заверение отчётности и потом активно использовать полученные оценки в индексах и рейтингах для бенчмаркинга и управленческих целей
Кстати, в самом РСПП при отборе на первом этапе претендентов национальной премии «Лидеры ответственного бизнеса» (подробнее см. в материале «У государства нет повода сомневаться в ответственности металлургов») учитывают наряду с национальным ЭКГ-рейтингом оценки, прежде всего, пяти ведущих агентств: НРА, АКРА, НКР, RAEX и «Эксперт РА». В частности, учитываются компании, занявшие первые два места в соответствующих рейтингах и рэнкингах, некоторые из которых за 2023 год уже опубликованы (см. статью «Нефинансовая отчётность больше заботит экспортоориентированные холдинги»).
Сами компании, активно внедряющие у себя принципы ESG-повестки, тоже понимают полезность внешней независимой оценки и даже находятся в активном диалоге с рейтинговыми агентствами, совместно вырабатывая критерии и формулы для получения наиболее объективных оценок. По признанию директора по устойчивому развитию En+ Ирины Бахтиной, взаимодействие по разработке методологий оценки ESG-практик между оцениваемыми компаниями и экспертами рейтинговой отрасли улучшилось, и НРА выступило одним из пионеров в этой дискуссии, по итогам которой были учтены рекомендации как экспертов, так и бизнеса.
Кроме того, она подчеркнула, что рэнкинги оказывают на бизнес, как минимум, три положительных эффекта: вне зависимости от результата они дают ясность относительно необходимых улучшений, привлекают к «слабым звеньям» внимание топ-менеджмента и тем самым обеспечивают качество управленческих решений. «Когда мы находимся в собственном "хрустальном домике", получаем неплохие финансовые результаты, реализуем значимые усилия в нефинансовой части нашей деятельности, нам может казаться, что этого уже достаточно. Рэнкинги дают хороший отрезвляющий эффект, победы в них не гарантированы. Да и вообще, взгляд на компанию со стороны, взгляд на отрасль в целом, сравнение с другими компаниями по рынку всегда полезны», — считает госпожа Бахтина.
В ходе пресс-конференции руководитель рейтинговой службы НРА Сергей Гришунин подчеркнул, что цифровизация и доступность нефинансовой отчётности российских компаний в публичном поле позволяют заинтересованным сторонам получать всё более полную информацию о перспективах устойчивого развития компаний и их практиках управления нефинансовыми капиталами даже в условиях санкционных ограничений
Провайдеры оценок усилий бизнеса по следованию ESG-повестке только приветствуют такую самосознательность компаний. Генеральный директор НРА Татьяна Григорьева в роли модератора пресс-конференции с удовлетворением отметила, что российский бизнес, преодолевая внешние вызовы, продолжает всё более активно интегрировать практики устойчивого развития в свою деятельность. «Наш вывод базируется на оценке внедрения лучших практик, улучшения качества подготовки нефинансовой отчётности, глубины раскрытия и, что нас очень радует, продолжающейся цифровизации этих отчётов. Это позволяет нам, как рейтинговому агентству, начиная с 2020 года наблюдать за траекторией российского бизнеса, который встал на рельсы устойчивого развития», — резюмировала она.
В свою очередь, руководитель рейтинговой службы НРА Сергей Гришунин в комментарии для «Про Металла» поделился наблюдением, что имеет место небольшая корреляция между масштабом компании и её местом в рэнкинге. «Ведь большая компания может больше инвестировать в практики устойчивого развития. Хотя, конечно, дело тут не в богатстве, а в культуре компании и её ценностях. Важное значение имеет также эффективность расходования средств на ESG-повестку. Поэтому средней компании по плечу оказаться на вершине рейтинга при наличии необходимых ингредиентов — устойчивой культуры, слаженной команды, руководителей-визионеров и эффективного использования средств», — полагает эксперт.
Комментируя отсутствие ряда металлургических и горнодобывающих компаний в ноябрьском рэнкинге НРА, он пояснил, что этому может быть ряд объяснений. Возможно, конкретное предприятие не публикует отчёт для широкой публики или не готово предоставить его рейтинговому агентству даже под соглашение о конфиденциальности. Может быть, те или иные компании просто ещё не закончили подготовку своей отчётности об устойчивом развитии, которая пока является добровольным делом. При этом господина Гришунина не смущает, что среди лидеров практик устойчивого развития пока очень мало угледобытчиков. «У нас в рэнкинге учтены холдинги, имеющие в своём составе угольные или рудные дивизионы — например, та же "Северсталь". При этом мы ожидаем, что в следующем году в списке появятся и горнодобывающие компании, так как продажи на рынках дружественных стран предполагают активное следование ESG-повестке.
Дмитрий Смирнов
