Среда, Декабрь 25, 2024
Дроны могут нанести ущерб промышленным предприятиям

31.05.2023

Люди / Колумнисты

Дроны могут нанести ущерб промышленным предприятиям

Не пора ли прикрыть металлургов современными средствами ПВО?

Атака вражеских дронов на Москву и ближнее Подмосковье стала решительным (куда уж решительнее) сигналом, что всем нам надо окончательно проснуться и посмотреть вокруг. И на предмет возникновения внешних угроз (небо теперь — это не только солнышко и тучки), и на предмет способов их предотвратить. 

Дроны — это, конечно, неприятно, но это в первую очередь имиджевая атака на москвичей, многим из которых казалось, что боевые действия — это где-то далеко. Оказалось, что совсем не далеко, а может и на соседней улице.

В свете последних событий становится ясно, что противник обладает различными типами беспилотников, которые могут долететь и до Липецка, и до Магнитогорска, и до Челябинска. Тем более, что диверсантов и просто оболваненных людей, готовых поджечь релейный шкаф на железной дороге за 20 тысяч рублей, в нашей стране, как выясняется, хватает. Поэтому прилететь может куда-угодно и, самое главное, откуда угодно. Ведь дрон — это большая авиамодель, которую собрать по чертежам может даже школьник.


фото РИА Новости

Нефтеперерабатывающие заводы считаются потенциальной мишенью для атак и диверсий, но ведь и меткомбинаты тоже могут оказаться под угрозой нападения. 

фото РИА Новости

Со стороны может показаться, что врага с практической (тут не про имиджевые атаки) точки зрения пока больше интересуют военные и нефтеперерабатывающие предприятия, но на самом деле любое крупное ЧП (взрывы, пожары, утечки топлива и вредных веществ) на металлургическом заводе может вызвать критические последствия. И для людей, и для экологии. Готовы ли службы безопасности металлургических комбинатов предотвратить диверсию? Ведь у каждого цеха, или резервуара с соляркой служащего Росгвардии не поставишь.

Понятно, что тема безопасности на промышленных предприятиях считается если не совсем секретной, то по крайней мере конфиденциальной и явно не медийной. «Про Металл» обращался с запросами в пресс-службы меткомбинатов, но практически везде получал вежливый отказ. Мол, «не положено, не имеем полномочий, могут быть проблемы». 

Никаких претензий к коллегам, мы, разумеется, не предъявляем. Как говорится, плавали, знаем. Но знаем, вернее, видели мы и другое.


фото из открытых источников

Дронобойка может сбивать дроны, но не всех моделей.

фото из открытых источников

А именно: большинство металлургических предприятий и объектов, особенно небольших, охраняют ЧОПы — так оно проще и дешевле. Объявил тендер, выбрал поставщика услуг с наименьшими запросами, заплатил и порядок. А уж кого там поставят охранять цех, склад, или карьер — дело десятое. Неважно, какими навыками обладает этот человек, может ли он противостоять вооружённому нападению диверсантов, главное, чтобы он вовремя пришёл на свое рабочее место и желательно в здоровом и адекватном состоянии. 

Тот факт, что в некоторых ЧОПах в той же Москве работают охранниками женщины из республик Средней Азии, мы педалировать не станем. Надеемся, что они все обладают навыками ниндзя или по крайней мере смогут быстро и незаметно нажать тревожную кнопку. Но и идеалистами в отношении чоповцев, охраняющих металлургов, мы тоже не будем. Сериал «Бородач», я думаю, смотрели не мы одни. Там, конечно, многое утрировано, но далеко не всё.

Три месяца назад «Про Металл» опубликовал материал «Дронобойка — оружие металлурга». Тульские металлурги из «Тулачермета» ещё в начале года озаботились проблемой дронов и закупили специальные ружья для борьбы с беспилотниками. Это действительно эффективная штука, которая показала свою полезность в ходе СВО, но есть один нюанс. Дронобойки прекрасно работают против радиоуправляемых дронов, но если противник использует примитивный беспилотник с двигателем внутреннего сгорания, то тут уже приходится рассчитывать на оружие помощнее.


фото из открытых источников

С системой ПВО «Панцирь С» металлургам будет явно спокойней.

фото из открытых источников

Вопросов возникает много. Невозможно же оснащать ЧОПы зенитными пулеметами или договариваться с охотхозяйствами, чтобы по периметру выставляли стрелков с дробовиками. По своим скоростным характеристикам БПЛА — тот же дикий гусь, только гораздо крупнее, и попасть в него дробью или картечью проще, чем в птицу. 

Тут карты в руки НЛМК, владелец которого большой покровитель стрелкового спорта. В Липецке и база есть по спортингу, где можно ввести отдельную дисциплину — стрельба по беспилотникам. Но это всё «черный юмор», который не даёт ответы на вопрос: кто закроет небо над промышленными предприятиями?

Может, кому-то «Панцирь» покажется излишним, но лучше переоценить возможности врага, чем их недооценить. Да и людям спокойнее работать будет.


Антон Белов


Больше оперативных новостей читайте в Telegram-канале @ПРОметалл.

Теги: дроны, Москва, специальная военная операция, НЛМК

Последние публикации

25.12.2024

Самосвалы без водителей уже стали реальностью
Что ещё даст искусственный интеллект для мировой горнодобычи?

25.12.2024

Как правильно выбрать утюг?
Что нужно знать об этом вечно актуальном гаджете

24.12.2024

Частные инвесторы начнут осваивать «Полюс»
Сплит акций золотодобывающей компании может спровоцировать в моменте рост её капитализации

24.12.2024

Как Киев не смог продать свои металлы Трампу

Что говорят об этом на Западе и Украине